Mitt val - Varför naturkosmetiska produkter?
Jag har efter flera års användning av traditionella produkter gått över till att använda enbart naturkosmetiska produkter.
I min ungdom använde jag barnolja för att ta bort smink runt ögonen. Många varnade för mineraloljan som fanns där men jag tyckte den var effektiv och billig – nu ser jag resultatet och har oerhört lätt för att få påsar under ögonen.
Oftast smörjde jag inte in kroppen, trots att jag tävlingssimmade och blev uttorkad kände jag mig bara kladdig och fick en känsla av instängdhet när jag använde kroppslotion.
I ansiktet använde jag en produktserie, oparfymerad och bra för känslig hud – fick utslag, blev röd och nästan skinnflådd på huden. Tänkte att jag skulle vara än mer noggrann så skulle det gå över, vilket inte var fallet. Gick till läkare och fick starka kortisonsalvor. Slutade med nästan alla hudkrämer och blev återställd efter några år.
Undvek alla hudkrämer under några år men med stigande ålder blev huden i ansiktet torrare och känsligare. Försökte med än det ena märket och än det andra. Ju dyrare desto bättre trodde jag. Köpte, smörjde på och tyckte det var ganska bra. Ibland reagerade min hud negativt, då bytte jag till ett dyrare och mer ansett märke. Till sist la jag ner mycket pengar på olika ansiktskrämer utan att känna mig speciellt nöjd med produkterna.
Så hittade jag ett nytt märke, framtaget i samarbete med ett svenskt sjukhus. Mycket bra mot rynkor! Kändes skön och effektiv men efter några veckor fick jag hemska utslag på händerna, kunde inte förstå varför. Trodde det var stress som utlöst psoriasis. Gick till läkare och fick kortison, kunde knappt arbeta med mina förstörda händer. Pratade med min syster som också fått samma symtom och som köpt samma hudkräm. Kontaktade tillverkaren eftersom det var ett så nytt märke, skulle bli inbjuden till sjukhuset för att utredas men fick aldrig någon sådan inbjudan, kön blev nog alltför lång. Vi blev båda helt bra när vi slutade med mirakelprodukten.
Funderade mycket över kosmetikaindustrin och många frågor blev det. Vad är det egentligen i produkterna? Vad kostar ingredienserna i produkterna? Kom fram till att det som kostar är reklam och image. Vad ger reklamen för kvinnobild? Och mansbild? Och människobild? Varför ska annonserna beskriva den åldrande kroppen som ett sjukligt tillstånd? Hur får jag en fin och fräsch hud men som ändå får ha sina naturliga rynkor som kommer med åren. Vilken miljöpåverkan har alla dessa kemiska produkter? Jobbade som arbetsmiljöansvarig och kom i kontakt med arbetarskyddsstyrelsens rekommendationer om alla olika skadliga kemikalier/oljor. Började fundera över vad som fanns i mitt badrumsskåp. Vad var det jag smörjde in huden med och betalade dyra pengar för?
Slutade röka och såg hur positivt min hud reagerade på det. Undrade över vad mer jag kunde göra för min hud utan att ruinera mig. Promenader var bra, stress inte alls bra.
2006 började jag på Axelsons gymnastiska institut i Stockholm och deras naturkosmetiska hudvårdsterapiutbildning. Nu följde en hektisk tid. Att läsa på innehållsdeklarationerna på burkarna i badrumsskåpet var skrämmande - mestadels kemiska ingredienser utan näring. Ibland hade tillverkarna tillsatt några droppar naturliga ingredienser, tyvärr har kroppen svårt att tillgodogöra sig dem tillsammans med allt det kemiska.
En saneringstid följde. Alla dessa krämer och burkar skulle dessutom lämnas in som miljöfarligt avfall. En ny värld med olika naturliga produkter öppnade sig. Ingen serie eller produkt jag provat inom naturkosmetik haft negativa effekter på min hud – därför har c/o Lena enbart naturkosmetiska produkter. Vetskapen att den största delen av kostnaden för produkten går till högkvalitativa råvaror i produkterna och inte till kemiskt tillverkade bulkmedel gör mig nöjd med mitt val.
Jag vet hur svårt det är att hitta bra produkter så därför vill c/o Lena erbjuda bra alternativ till den traditionella kosmetikaindustrin utan att vara fördömande.